Entschädigung für Fehldiagnose von Augenärzten

Als ich 7 Jahre alt war, wurde bei mir eine Sehbehinderung diagnostiziert. Der Augenarzt diagnostizierte den Defekt in meinem linken Auge mit +3,5 Dioptrien, und mein rechtes Auge war gesund. Zur Korrektur dieses Defekts wurden Gläser verschrieben. Ich habe die Brille mehrere Jahre lang getragen, aber sie hat nicht funktioniert. Während der Besuche konnte mir die Augenärztin nicht helfen - aber sie sagte, wenn ich 21 werde, wird sich das Auge formen und es wird (ihrer Meinung nach) möglich sein, eine Laseroperation durchzuführen, um den Defekt vollständig zu korrigieren. Der nächste Besuch (im Alter von 21 Jahren) endete ähnlich wie in meiner Jugend: Der Arzt sagte, dass sich mein Sehvermögen dank der Brille sowieso nicht verbessern würde und sie nicht wirklich wusste, was mit mir los war. Ich habe es für 4 Jahre aufgegeben, bis heute. Ich ging zu einem Spezialisten in Breslau (niederschlesisches Ophthalmologiezentrum) und dort kam der Augenarzt nach Durchführung aller Tests zu dem Schluss, dass ich Anopie hatte (bisher konnte niemand meinen Fall richtig diagnostizieren) und daher Amblyopie im linken Auge - und das sogenannte Monokular (mein linkes Auge) schaltet sich bei normaler Anzeige aus und nur ein, wenn ich mein rechtes Auge schließe). Der Arzt gab auch an, dass ich in meiner Jugend von einem Augenarzt schlecht geführt wurde und wenn ich richtig reagiert hätte, hätte ich es normal gesehen, da dieser Defekt bis zum Alter von 10 Jahren geheilt werden konnte. Kann ich in diesem Fall eine Entschädigung für dauerhafte gesundheitliche Beeinträchtigung beantragen? Und für die Inkompetenz von Ärzten? Mir wurde klar, dass es auf der Welt keine solche Methode gibt, mit der mein linkes Auge normal funktioniert (Brillen geben nichts), und für den Rest meines Lebens werde ich nur mit einem Auge sehen.

Ein Patient kann jederzeit eine Entschädigung von einem Arzt durch private Handlung beantragen. Ein Arzt ist verpflichtet, den Beruf unter Berücksichtigung der ihm zur Verfügung stehenden medizinischen Kenntnisse, Methoden und Mittel zur Vorbeugung, Diagnose und Behandlung von Krankheiten auszuüben und dabei die Grundsätze der Berufsethik und der Sorgfaltspflicht zu beachten. In Ermangelung einer Definition eines medizinischen Fehlers sollte die von der Rechtsprechung entwickelte Definition verwendet werden, in der die oben genannte Bestimmung der oben genannten Bestimmung zur Verfügung steht, dass ein medizinischer Fehler eine Handlung (Unterlassung) eines Arztes auf dem Gebiet der Diagnose und Therapie ist, die mit der Wissenschaft der Medizin in dem dem Arzt zur Verfügung stehenden Umfang unvereinbar ist. . Gleichzeitig ist die Fahrlässigkeit des Arztes im Rahmen der Sorgfaltspflichten des Patienten und bei der Organisation der Hygienesicherheit und der Pflege des Patienten kein medizinischer Fehler. Es ist wichtig, medizinische Unterlagen zu sammeln, einschließlich der Meinungen nicht nur eines Augenarztes, sondern einer größeren Gruppe von Spezialisten auf diesem Gebiet, die mit einer Stimme fast dasselbe sagen würden. Eine Zivilklage ist ein langwieriges Verfahren, und es ist wichtig, dass die Unterstützung in dieser Angelegenheit auch vom Ombudsmann des Patienten oder einem auf medizinisches Recht spezialisierten Anwalt geleistet wird. In der sogenannten In medizinischen Studien ist es nicht erforderlich, einen direkten und festen Kausalzusammenhang nachzuweisen, aber es reicht aus, das Auftreten eines Zusammenhangs mit einer angemessenen Wahrscheinlichkeit typischer Folgen anzunehmen, sondern auch einen solchen Zusammenhang im Sinne von Art. 361 des Bürgerlichen Gesetzbuches Es muss jedoch zwischen dem offensichtlich unprofessionellen und nachlässigen und daher schuldhaften Verhalten des Beklagten und dem vom Antragsteller verursachten Gesundheitsschaden auftreten. Urteil des Obersten Gerichtshofs - Zivilkammer vom 20. März 2014. II CSK 296/2013 Rechtsgrundlage: Zivilgesetzbuch (Journal of Laws von 2014, Punkt 121, in der geänderten Fassung)

Denken Sie daran, dass die Antwort unseres Experten informativ ist und einen Arztbesuch nicht ersetzt.

Unabhängiger Rechtsexperte, spezialisiert auf medizinische Angelegenheiten.