Hallo. Ich habe die folgende Frage. Wenn eine Person mit psychischen Störungen (Neurose) bei einem Notar ein Testament erstellt, kann die Familie es später wegen der behandelten Störungen anfechten?
Neurotische Störungen sind keine Voraussetzung für die Ungültigkeit eines Testaments, obwohl die Familie des Patienten das Recht hat, die Gültigkeit eines Testaments in Frage zu stellen. Die Grundlage für die Erklärung der Gültigkeit oder Ungültigkeit eines Testaments, das eine Person mit neurotischen Störungen in Anwesenheit eines Notars erstellt hat, ist Art. 82 des Bürgerlichen Gesetzbuches. und Kunst. 945 des Bürgerlichen Gesetzbuches. Die Willenserklärung des Erblassers ist bewusst, wenn zum Zeitpunkt der Erstellung des Testaments keine Bewusstseinsstörungen aufgetreten sind und der Erblasser klar und deutlich erkennt, dass er ein Testament mit einem bestimmten Inhalt erstellt. Die Behandlung des Mangels an Bewusstsein und Freiheit als Mangel einer Willenserklärung führt dazu, dass ein Testament, das von einer psychisch kranken Person (aber nicht handlungsunfähig) erstellt wurde, nach dem Gesetz nicht ex lege ungültig ist. Die bloße Feststellung, dass der Erblasser psychisch krank ist, macht den Willen nicht automatisch ungültig. Aus einem Gutachten muss hervorgeht, ob der Erblasser zum Zeitpunkt der Erstellung des Testaments mit Unterscheidungsvermögen gehandelt hat. Diese Position wird in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 30. April 1976, III CRN 25/76, dargelegt. Daher ein Wille - von einem Geisteskranken, aber nicht arbeitsunfähig - während des sogenannten lucidum intervallum - eine Zeit der vorübergehenden Verbesserung des Zustands des Patienten. In Anbetracht der Frage sollte daher klargestellt werden, dass neurotische Störungen keine Voraussetzung für die Infragestellung der Gültigkeit eines Willens sind. Bei Zweifeln, ob das Testament bewusst und frei abgefasst wurde, wird das Gericht in der Regel gezwungen sein, einen Sachverständigen zu bestellen. Rechtsgrundlage: Das Bürgerliche Gesetzbuch (Journal of Laws von 1964 Nr. 16 Punkt 93 in der jeweils gültigen Fassung)
Denken Sie daran, dass die Antwort unseres Experten informativ ist und einen Arztbesuch nicht ersetzt.
Przemysław GogojewiczUnabhängiger Rechtsexperte, spezialisiert auf medizinische Angelegenheiten.
