Ich habe fehlende Zähne und stark beschädigte Zähne. Der Zahnarzt schlug vor, dass ich geschnürte Zähne schnüren sollte. Ich habe 4 vorderen Kronen zugestimmt. Kürzlich hat er drei für die nächste Krone vorbereitet. Leider war die Zahnfarbe anders, so dass ich mich weigerte, sie reparieren zu lassen. Der Arzt entschuldigte sich bei mir und wies mich an den Prothetiker, die Farbe zu wählen. Der nächste Besuch war ziemlich schnell. Der Arzt sorgte dafür, dass alles in Ordnung war. Er befestigte die Spitze. Wie sich herausstellte, unterschieden sich Farbe und Form zu Hause von den 4 Vorderzähnen. Am selben Tag rief ich den Zahnarzt an. Ich sagte ihm, es sei doch nicht die Farbe. Und ich kann den Unterschied sehen, nachdem ich eine Brille und ein anderes Licht aufgesetzt habe. Der Arzt war sehr überrascht, dass ich eine Brille trage, weil er mich nie gesehen hat, wie ich sie trug. Ich war sehr überrascht von seiner Reaktion. Was die Krone betrifft, sagte er, dass ich eine Woche lang einen Zahn haben sollte, und wenn ich die Farbe nicht akzeptiere, sollte ich zu ihm kommen. Aber ... er wird nichts dagegen tun, vielleicht die Form des Zahns ein wenig ändern und das war's. Er behauptete, dass das Entfernen der Krone beschädigt werden könnte und er nichts dagegen tun würde, und ich könnte den Vorgang nur noch einmal wiederholen und die gesamten Kosten von 1.000 PLN decken. Ich bitte um eine umfassende Antwort. Was kann ich in dieser Situation tun? Was sind meine Rechte?
Zunächst sollte geprüft werden, ob die Nachlässigkeit des Zahnarztes lediglich ein Versehen oder ein Fehler war. Es lohnt sich natürlich, einen Anwalt persönlich zu kontaktieren und die gesamte Veranstaltung zu skizzieren.
Aus der Beschreibung geht hervor, dass der Zahnarzt Schritte unternommen hat, um eine schlechte Zahnästhetik zu verhindern. Aus diesem Grund sollte eine freundliche Lösung für dieses Problem in Betracht gezogen werden. Vielleicht reicht es aus, die Farbe des Zahnes wieder zu ändern.
Erwägenswert ist auch die Frage der Entschädigung durch den Zahnarzt. Die Wiedergutmachung soll in erster Linie kompensatorischer Natur sein, daher kann ihr Betrag keine symbolische Zahlung darstellen, sondern muss einen wirtschaftlich spürbaren Wert darstellen. Gleichzeitig kann dieser Betrag in Bezug auf den erlittenen Schaden nicht übermäßig hoch sein, sondern muss in dem Sinne "angemessen" sein, dass er - unter Berücksichtigung des Schadens der Betroffenen - in angemessenen Grenzen gehalten wird, die den gegenwärtigen Bedingungen und dem durchschnittlichen Lebensstandard der Gesellschaft entsprechen. Die Entschädigung muss in Geld angegeben werden und ist in der Regel einmalig zu zahlen. Sühne ist keine Bestrafung, sondern ein Weg, Wiedergutmachung zu leisten. Es geht um Schaden, der als körperliches Leiden definiert ist, d. H. Schmerz und andere Beschwerden, und geistiges Leiden, d. H. Negative Gefühle, die im Zusammenhang mit körperlichem Leiden oder den Folgen von Körperverletzung oder Gesundheitsstörung in Form von beispielsweise Entstellung, Ausschluss vom normalen Leben usw. auftreten. In erster Linie geht es darum, diese Leiden zu lindern. Es sollte umfassend sein und alle körperlichen und geistigen Leiden abdecken, sowohl bereits erlebte als auch solche, die voraussichtlich in der Zukunft auftreten werden (d. H. Prognosen für die Zukunft). Bei der Beurteilung des "angemessenen Betrags" sollten daher alle Umstände eines bestimmten Unfalls berücksichtigt werden, die sich auf das Ausmaß des erlittenen Schadens auswirken.
Rechtsgrundlage: Bürgerliches Gesetzbuch (Journal of Laws von 2014, Punkt 121 in der jeweils gültigen Fassung).
Denken Sie daran, dass die Antwort unseres Experten informativ ist und einen Besuch bei einem Anwalt nicht ersetzt.
Denken Sie daran, dass die Antwort unseres Experten informativ ist und einen Arztbesuch nicht ersetzt.
Przemysław GogojewiczUnabhängiger Rechtsexperte, spezialisiert auf medizinische Angelegenheiten.
