Bevor die Patientin einer plastischen Chirurgie zustimmt, sollte der Arzt sie ausführlich über mögliche negative Auswirkungen des Verfahrens informieren. Und selbst wenn er eine Erklärung unterschreibt, dass er im Falle einer erfolglosen Operation nicht dagegen sein wird, kann er einen berechtigten Anspruch gegen diesen Arzt erheben.
Dorota, eine verheiratete 46-jährige Frau, hatte immer häufiger den Eindruck, dass ihr Partner, der mehrere Jahre jünger war, anfing, anderen Frauen Aufmerksamkeit zu schenken und nicht mehr so viel Zuneigung zeigte wie zuvor.
All dies wurde auf die unaufhaltsame Zeit zurückgeführt. Entsetzt starrte sie im Spiegel auf immer mehr winzige Falten, Krähenfüße um die Augen und schlaffe Wangen. Sie dachte damals, dass die einzige Rettung die plastische Chirurgie sein würde. Sie hoffte, dass ein solches Verfahren ihr Gesicht wieder in seine frühere Frische bringen würde.
Sie dachte auch über eine Brustoperation nach. Sie hatte in letzter Zeit in Farbmagazinen viel über die Geheimnisse der ewigen Schönheit von Hollywood-Filmstars gelesen, die sich unzähligen plastischen Operationen unterzogen hatten, die keine sichtbaren Narben hinterließen.
Haben Sie einen guten schlechten Start - Beratung vor der plastischen Chirurgie
Also ging sie zu einer privaten Klinik für plastische Chirurgie, die in der Presse Werbung machte. Eine freundliche, höfliche und vertrauenswürdige Ärztin bot ihr eine Gesichtskorrektur an. Das Verfahren bestand darin, die Nase zu kürzen, die Augenlider anzuheben, die Haut von Stirn, Wangen und Hals zu dehnen. Er plante die Brustkorrektur zu einem anderen Zeitpunkt, um den Körper und die Taschen der Patientin nicht mit zu viel Aufwand zu überlasten. Und die Kosten für die Verbesserung ihrer Schönheit waren nicht niedrig: Sie sollte 6.000 PLN für die Gesichtschirurgie bezahlen. PLN und Brüste - 3 Tausend. PLN. Der Arzt versicherte, dass die Wirkungen ausgezeichnet sein würden. Obwohl er erwähnte, dass es sich um einen chirurgischen Eingriff handelt und als solcher einige Gesundheitsrisiken birgt, sagte er, dass er bereits Dutzende ähnlicher Operationen durchgeführt habe. Er fügte hinzu, dass manchmal geringfügige Anpassungen erforderlich sein könnten, diese jedoch schnell und kostenlos durchführen. Also vereinbarte Dorota einen Termin für die nächste Gesichtsoperation.
Einverständniserklärung - vor der plastischen Chirurgie
Kurz vor der Operation gab die Krankenschwester ihr einen Brief zur Unterschrift, aber die nervöse Frau las ihn nicht sorgfältig. Er erinnert sich, dass es Aussagen über die Möglichkeit postoperativer Komplikationen gab und dass sie in einem solchen Fall keine Beschwerden beim Arzt einreichen würde.
WichtigLassen Sie diese Geschichte ein Leitfaden für alle Frauen sein, die infolge einer plastischen Chirurgie entstellt wurden und sich in einer ähnlichen Situation befinden. Sie müssen ihren Widerstand überwinden und ihre berechtigten Schadensersatzansprüche mutig vor Gericht verfolgen.
Drama nach plastischer Chirurgie
Für Dorota begann es einige Wochen nach der Operation, unmittelbar nachdem alle Verbände entfernt worden waren. An den Stellen der Hautschnitte bildeten sich dicke, rote und glänzende Narben. Einer der Lider schloss sich nicht und die Nase zeigte einen erbärmlichen Anblick eines geschwollenen, formlosen Klumpens. Der Arzt erklärte die übermäßige Tendenz des Körpers des Patienten, überwachsene Narben und sogenannte Narben zu erzeugen Keloide. Er versprach eine Nasenkorrektur, jedoch ohne Garantie für ein gutes Ergebnis. Im Allgemeinen verwies er auf das Fehlen jeglicher Verantwortung - er behauptet, er habe den Patienten vor der Wahrscheinlichkeit gewarnt, dass das Verfahren fehlschlagen und unerwünschte Folgen auftreten könnten, sowie vor der Möglichkeit, Narben zu entstellen. Er zeigte ihr seine schriftliche Zustimmung zum Verfahren und enthielt allgemeine Vorurteile über mögliche Komplikationen und vor allem seinen Rücktritt von den Ansprüchen des Arztes.
Wie eine Maus unter einem Besenstiel
Dorota hat noch keine Ansprüche gegen den Arzt vor Gericht gebracht. Wie die meisten weiblichen Opfer erfolgloser plastischer Operationen schämen sie sich, öffentlich über ihren Fall zu sprechen. Sie befürchtet auch, dass sie keine Chance auf Entschädigung hat: Sie hat eine Einwilligung zur Operation und zum Rücktritt von Ansprüchen unterschrieben. Diese Angst ist völlig unbegründet. In solchen Fällen ist der Arzt nicht von der Haftung für Schäden, Schmerzen und Schäden befreit, die durch die erfolglose Behandlung verursacht werden. Er ist in erster Linie für sein eigenes schuldhaftes Verhalten verantwortlich, dh für ärztliches Fehlverhalten (Haftung nach Art. 415 BGB).
Die Schuld des Doktors
Die Auswirkungen der Operation von Dorota weisen eindeutig auf solche Fehler hin. Schlecht heilende Wunden und die Bildung von Keloiden weisen auf eine Infektion während des Eingriffs hin, und ein nicht schließendes Augenlid und eine formlose Nase beweisen grobe Mängel in der Operationstechnik. In diesem Fall wird ein Arzt sprechen - ein Gerichtsexperte, den das Gericht in der Verhandlung anrufen wird. Es besteht auch die Haftung für die Nichterfüllung oder unzulässige Erfüllung des vom Arzt mit dem Patienten geschlossenen Vertrages (Haftung nach Artikel 471 des Bürgerlichen Gesetzbuches). Im Fall von Dorota kann mit der Zusicherung des Arztes, dass die versprochenen Wirkungen des Verfahrens erreicht wurden, sogar davon ausgegangen werden, dass es sich um das sogenannte Verfahren handelt Verpflichtung des Ergebnisses, das nicht erreicht wurde. Die Verantwortung des Arztes liegt auf der Hand. Eine von einem gestressten Patienten in einem unmittelbar vor der Operation erzwungenen Sinne unterzeichnete Erklärung über den Rücktritt von Ansprüchen im Falle eines Versagens des Verfahrens ist keine wichtige Aussage und schließt die Verfolgung legitimer Ansprüche gegen den Arzt nicht aus. Darüber hinaus sollten der Zustimmung des Patienten zur plastischen Chirurgie, die kein notwendiges Verfahren für Leben und Gesundheit darstellt, umfangreiche und detaillierte Informationen über mögliche negative Auswirkungen vorausgehen. Dorota erhielt solche Informationen nicht, und dennoch sollte sich der Patient dieser Art von Operation mit vollem Bewusstsein unterziehen.
Richtige Anfragen
Daher hat Dorota allen Grund, Schadensersatzklage gegen den Arzt zu erheben. Es kann nicht nur eine Entschädigung für Sachschäden in Form von Operationskosten, Behandlung, Transport und Verdienstausfall verlangen. Er kann auch eine angemessene Rente beantragen, wenn "sie ihre Erwerbsfähigkeit ganz oder teilweise verloren hat oder ihre Bedürfnisse gestiegen sind oder ihre Zukunftsaussichten abgenommen haben" (Art. 443 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).
Er kann auch eine "finanzielle Entschädigung für den erlittenen Schaden" (Art. 445 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) verlangen, dh für das körperliche Leiden und den moralischen Schaden, den er bereits erlitten hat und in Zukunft aufgrund eines fehlerhaften Verhaltens eines Arztes empfinden wird.
Lassen Sie Dorothys Fall eine Warnung vor dem Glauben an die wundersame Kraft der plastischen Chirurgie sein und - wie oft - indem Sie den übermäßig optimistischen Zusicherungen einiger Ärzte vertrauen, die dieses wachsende und hochprofitable Gebiet der Medizin vertreten.
