Künstliche Intelligenz (KI) entwickelt sich dynamisch und ist die Zukunft der Medizin. Auf internationaler Ebene fehlen jedoch noch Vorschriften - insbesondere eine rechtliche Definition -, die künstliche Intelligenz definieren, und daher Klarheit in Bezug auf die Haftung für mögliche medizinische Fehler, die bei der Verwendung von Geräten mit KI-Unterstützung auftreten.
Das Potenzial der KI in der Medizin
Durch künstliche Intelligenz unterstützte Diagnosewerkzeuge erhöhen die Qualität und Effizienz der Gesundheitsversorgung. Sie werden hauptsächlich zur Befragung des Patienten, zur Analyse der Testergebnisse, zur Überwachung des Zustands der behandelten Person und zur Durchführung vieler anderer Aktivitäten eines Arztes verwendet, um eine angemessene Diagnose zu stellen. Ihre ordnungsgemäße Funktion hängt hauptsächlich von einer Vielzahl unterschiedlicher Informationen ab, einschließlich spezifischer Daten zu Patienten.
- Der unkontrollierte Zugriff auf solche Informationen kann das individuelle Interesse des Einzelnen beeinträchtigen. Zentren, die private Gesundheitsversorgung anbieten und ihre Patienteninformationsressourcen nicht weitergeben möchten - Konrad Jagocha, Associate, Kancelaria Prawna Chałas i Wspólnicy - stehen der Anhäufung von Daten skeptisch gegenüber.
In der Medizin werden bereits mehrere KI-Systeme eingesetzt. Eines davon ist DXplain - ein Programm, das nach Analyse der bei einem Patienten beobachteten Symptome eine Liste möglicher Diagnosen enthält. Die endgültige Entscheidung überlässt er jedoch dem Arzt. Der Germwatcher ist auch eine Aufmerksamkeit wert. Es ist ein Laborinformationssystem, das die Möglichkeit von Infektionen bei Krankenhauspatienten erkennt, verfolgt und untersucht.
Die Einführung von chirurgischen Robotersystemen war definitiv ein Durchbruch. Mit dem DaVinci-System mit Roboterarmen, präziser Bewegung und magnetischem Sehen können Kliniker Operationen durchführen, die mit Standardverfahren nicht möglich wären.
Notwendigkeit einer Regulierung
Das Europäische Parlament weist zusammen mit dem Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss darauf hin, dass eine genaue Definition der künstlichen Intelligenz erarbeitet werden muss. Es sollte die Anforderungen einer hohen Stringenz erfüllen und somit keine zusätzlichen Unklarheiten, Zweifel oder rechtlichen Lücken einführen und technologisch "offen" genug sein, um die potenzielle Entwicklung der KI-Technologie in Zukunft nicht zu behindern.
Eine Definition der legalen KI würde es uns ermöglichen, zu identifizieren, wer für medizinische Fehler verantwortlich ist, die bei der Verwendung von KI-unterstützten Maschinen auftreten.
- Nach den Bestimmungen des Zivilrechts muss es unter anderem Folgendes geben, um einem bestimmten Unternehmen eine Haftung übertragen zu können. eine der Prämissen, ein angemessener Kausalzusammenhang zwischen seiner Handlung oder Unterlassung und dem Ereignis, durch das der Schaden entstanden ist. Es scheint sehr schwierig zu sein, einem Unternehmen eine zivilrechtliche Haftung für eine Tätigkeit zuzuweisen, die sich aus künstlicher Intelligenz ergibt. Der Arzt kann die Absichten des autonomen Individuums nicht vorhersagen. Dies ist ein Problem, das besonders von Gegnern des Einsatzes von KI in der Medizin bemerkt wird - Konrad Jagocha, Associate, Kancelaria Prawna Chałas i Wspólnicy.
Es ist auch erwähnenswert, dass die Entwicklung von Diagnosen durch Maschinen mit Ressourcen künstlicher Intelligenz statistisch effektiver und schneller ist als durch Ärzte. Experten betonen jedoch, dass die KI in der Medizin aufgrund der Bedeutung der möglichen Auswirkungen einer Störung unter ständiger menschlicher Aufsicht stehen sollte. Dies ist beispielsweise der Geist der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA), die es Ärzten erlaubt, nur KI-Forschung mit geringem Risiko durchzuführen.
