Bei der Umstellung von einem Papierdokument auf eine elektronische Bestellung versucht der Nationale Gesundheitsfonds, die Notwendigkeit einer Vollmacht für die monatlich fällige Abholung von Medizinprodukten durchzusetzen.
Mitglieder der Association of NTM UroConti People sind besorgt über die Bestimmungen des Verordnungsentwurfs des Präsidenten des Nationalen Gesundheitsfonds über die Bedingungen für den Abschluss und die Umsetzung von Verträgen wie Dienstleistungen für die Lieferung von Medizinprodukten. Sie befürchten, dass die Veränderungen zwar ältere Menschen, Kranke, Abhängige und ihre Familien unterstützen sollten, aber tatsächlich in die entgegengesetzte Richtung gehen.
Absurdes Erfordernis der Vollmacht
Der Verordnungsentwurf wurde am 19. September dieses Jahres veröffentlicht. und löste sofort Kontroversen aus. Ein besonderes Anliegen von Patienten mit Harninkontinenz wurde durch die Bestimmungen von Absatz 13 der Verordnung angesprochen, wonach die Bestellung nur an dem Ort ausgeführt werden darf, an dem die Dienstleistungen erbracht werden, und die Bestätigung des Empfangs des Medizinprodukts durch die Person selbst oder durch eine in seinem Namen handelnde Person auf der Grundlage einer schriftlichen Genehmigung des Empfängers selbst oder eines Arztes erfolgt. wenn der Gesundheitszustand des Patienten es unmöglich macht, ein Dokument unabhängig auszustellen. Dies gilt für die monatlich durchgeführte Sammlung von Hilfsmitteln (Windelhosen, Saughosen, Liner, Stomabeutel, Einwegkatheter usw.)
- Die Einführung der Verpflichtung zur monatlichen Vollmacht für Patienten, die Medizinprodukte kaufen, ist eine neue Idee des Nationalen Gesundheitsfonds, die wir als ein weiteres bürokratisches Hindernis betrachten - sagt Elżbieta Żukowska, Sekretärin des UroConti-Hauptvorstandes. - Meine Mutter ist eine abhängige Person, bisher hat ihr Babysitter Aufträge für Hilfskräfte ausgeführt, aber jetzt weiß ich nicht, wie es aussehen soll. Muss ich nach einem Arztbesuch, bei dem ich einen Auftrag schreibe, immer noch zu meiner Mutter zurückkehren, um eine Vollmacht zu erhalten? Wenn wir noch hinzufügen, dass die Papierversion der Bestellung in der masowischen Zweigstelle des Nationalen Gesundheitsfonds an der Ul. Chałubiński, wo viele Stunden in der Warteschlange warten, werden wir eine echte Qual haben. Ich fürchte, wie unser Vormund auf all das reagieren wird, der auch Befehle für andere Anklagen ausgeführt hat. Es ist schwer vorstellbar, wie schwer es für Menschen aus Kleinstädten sein wird, in denen es überhaupt keine Fonds gibt. Hat jemand an sie gedacht?
Patientenkommentare müssen bestellt werden
Bisher galt das Erfordernis einer Vollmacht nicht für Personen, die zyklische Gelder sammeln, deren Betrag in der Regel mehrere Dutzend Zloty pro Monat erstattet wird. Der Verordnungsentwurf des Präsidenten des Nationalen Gesundheitsfonds ändert diese Regel, indem die Worte "mit Ausnahme der monatlich fälligen Medizinprodukte" gestrichen werden. Der Vorstand von UroConti hat vor drei Wochen seine Kommentare an den Fonds an den Fonds gesendet. Sie betrafen hauptsächlich das Erfordernis einer Vollmacht bei der Ausführung von Aufträgen für erstattete Hilfskräfte, die Patienten regelmäßig kaufen.
- Wir verstehen nicht, warum Menschen, die jeden Monat medizinische Geräte, einschließlich saugfähiger Produkte, kaufen, eine Vollmacht für Pflegekräfte und Familienangehörige ausstellen müssen, während Menschen, die ein Rezept für Medikamente erhalten, im gleichen Verfahren oft um ein Vielfaches teurer sind als Windelhosen oder saugfähige Hosen. Sie haben keine solche Anforderung - Anna Sarbak, Präsidentin der UroConti Association, ist überrascht. - Die Situation wird noch belastender, wenn der Patient aus gesundheitlichen Gründen keine Vollmacht erteilen kann und ein entsprechendes ärztliches Attest von einem Arzt erhalten muss. Und doch gibt es Menschen mit Parkinson-Krankheit, Lähmung oder fortgeschrittener Demenz, die eine solche Vollmacht nicht unterschreiben werden. Ist es möglich, dass der Präsident des Nationalen Gesundheitsfonds durch die Vervielfachung bürokratischer Hindernisse beabsichtigte, uns von der Verwendung der Rückerstattung abzuhalten?
