Kommen Impfstoffe von abgebrochenen Feten?

Kommen Impfstoffe von abgebrochenen Feten? Vor kurzem ist das alte Thema auf Online-Diskussionen zur Impfethik zurückgekommen, wonach einige von ihnen aus Zellen von abgetriebenen Babys hergestellt wurden. Immer mehr Menschen glauben an diese Theorie. Was ist die Wahrheit? Erklärt dr hab. Ewa Augustynowicz von der Abteilung für Serum- und Impfstoffforschung am Nationalen Institut für öffentliche Gesundheit - PZH.

Ethische Fragen beziehen sich auf alle Aktivitäten einer Person, die sich mit Gesundheitsschutz und Prävention befasst. Dies gilt nicht nur für die Einwilligung in ein medizinisches Verfahren, sondern auch für Fragen im Zusammenhang mit der Frage, wie wissenschaftliche Forschung an einem bestimmten Medikament durchgeführt wurde. Vor kurzem ist das alte Thema auf Online-Diskussionen zur Impfstoffethik zurückgekommen, wonach einige von ihnen aus Zellen hergestellt wurden, die von abgetriebenen Feten stammen. Was ist die Wahrheit?

Kommen Impfstoffe von abgebrochenen Feten?

„Zu sagen, dass Impfstoffe aus Zellen von abgetriebenen Feten stammen, ist so kurz, dass sie nicht wahr sind. Zunächst sprechen wir nicht über alle Impfstoffe, sondern nur über drei: gegen Röteln (als Impfstoff gegen Masern, Mumps und Röteln erhältlich), Windpocken und Hepatitis A (Hepatitis A) - erklärt Dr. Ewa Augustynowicz von der Abteilung für Serum- und Impfstoffforschung des Nationalen Instituts für öffentliche Gesundheit - PZH in einem Interview mit dem Portal www.zaszczkasiewiedza.pl

Der Satz, dass Impfstoffe aus Zellen von abgetriebenen Feten stammen, ist eine so große Abkürzung, dass er nicht wahr ist - sagt Dr. Augustynowicz.

- Zweitens und vor allem wurden die fraglichen Impfstoffe unter Verwendung von zwei Zelllinien hergestellt, d. H. Zellen, die aus im Labor multiplizierten Zellkulturen stammen und aus menschlichen embryonalen Zellen stammen, die zum Züchten von Impfviren verwendet wurden - fügt Dr. Augustynowicz hinzu.

In beiden Fällen fand die Abtreibung in den 1960er Jahren statt und wurde nach einem Gerichtsurteil aus nichtmedizinischen Gründen durchgeführt. Wenn wir diese Situation mit einem uns bekannten medizinischen Verfahren vergleichen möchten, können wir von einer Spende wie bei einer Organspende sprechen. Daher wurden die Abtreibungen nicht durchgeführt, um die fetalen Zellen zu ernten.

Lesen Sie auch: Immer mehr ungeimpfte Kinder in großen Ballungsräumen Impfstoffe - der größte Verbündete der Gesundheit "Mit Wissen impfen" - Kampagne zur Förderung zuverlässiger Informationsquellen über ... Laut einem Experten, prof. Włodzimierz Gut

Auf der Website des NIPH-NIH finden Sie Informationen von Professor Włodzimierz Gut, in denen das Verfahren zum Sammeln von Zellen von Feten vor mehr als einem halben Jahrhundert erläutert wird: "Anstatt den Embryo einer Standardverwendung (Verbrennung) zu unterziehen, wurde aus den Zellen dieses Embryos, der derzeit verwendet wird, eine diploide Zelllinie abgeleitet zur Herstellung eines Impfstoffs. Das Verfahren zur Gewinnung einer Zelllinie aus den Embryozellen, die ohnehin entfernt werden würde (Gerichtsurteil), ist analog zur Entnahme von Organen aus dem Verstorbenen und hat nichts mit der Durchführung einer Abtreibung zu tun. ""

Sind Impfstoffe ethisch?

Die Gläubigen stellen Fragen zum moralischen Aspekt der Verwendung dieser Impfstoffe. - In Europa gibt es keine Impfstoffe gegen Masern, Mumps, Röteln und Hepatitis A, die nicht mit Zelllinien hergestellt wurden, die in den 1960er Jahren gewonnen wurden. Mit diesen Impfstoffen können Viren, die bei der Herstellung von Impfstoffen aus anderen Zelllinien, z. B. Tierlinien, verwendet werden, aufgrund strenger Sicherheitsanforderungen nicht multipliziert werden. Wenn es eine andere Möglichkeit gäbe, Viren zu vermehren, würde sie sicherlich bereits verwendet werden - Dr. Augustynowicz antwortet eindeutig.

Pater Paweł Bortkiewicz, Professor für theologische Wissenschaften, der sich auf Moraltheologie spezialisiert hat, erklärt auf der Website www.zaszstawsiewiedza.pl: - In einer Situation, in der es nicht möglich ist, einen alternativen Impfstoff zu erhalten, und es notwendig wäre, menschliches Leben zu retten (obwohl damit verbunden) Dies wäre ein Zweifel an ihrer Herkunft. Es besteht die Möglichkeit einer Impfung, wie im Dokument der Päpstlichen Akademie Pro Vita angegeben. Unter der Annahme, dass Informationstransparenz ein Element der Demokratie ist, erscheint es dennoch wichtig, Informationen über die Herkunft von Impfstoffen bereitzustellen und alternative Präparate zu erhalten, die keine ethischen Zweifel an der Herkunft ihrer Impfstoffe aufkommen lassen.

Das Fehlen einer Alternative in Polen bedeutet daher, dass der Impfakt kein moralisch verwerflicher Akt ist. Darüber hinaus kann die Haltung, in der wir uns und unsere Angehörigen den potenziellen Risiken von Krankheiten und Komplikationen aussetzen, die in den meisten Fällen durch Impfungen vermieden werden können, nicht entschuldigt werden. Wenn wir ethisch und moralisch handeln wollen, sollten wir nach verlässlichen Informationsquellen suchen, die auf dem Wissen der medizinischen Behörden und der wissenschaftlichen Forschung beruhen, und erst dann Entscheidungen über die Angelegenheit treffen, die für alle am wichtigsten ist - die Gesundheit.

Empfohlener Artikel:

Impfautismus ist ein Mythos - die Theorie, die Impfung mit Autismus verbindet, war ein Betrug ...