Ich bin seit meiner Geburt behindert und chronisch krank. Ich leide an MPD (Childhood Cerebral Palsy), habe zwei Schlaganfälle usw. usw. Im November 2011 erhielt ich eine Überweisung von einem Arzt zur Rehabilitation (Tagesaufenthalt). Sie dauerten 3 Wochen, aber am Ende der zweiten Woche überlastete die Praktikantin, die mit mir trainiert hatte (ich kenne ihre Daten nicht und die Klinik wird mir ihre Daten nicht geben), mein Bein, indem sie mein Bein in Form eines 1-kg-Beutels belastete, in dem ich keine Last haben sollte während der Übungen (ich wusste nichts davon). Trotz der Tatsache, dass ich der Praktikantin und ihren Vorgesetzten berichtete, dass das Gewicht hoch war und ich Schmerzen fühlte, reagierte niemand mit den Worten "Oh, lass es so bleiben", wodurch ich eine Überlastung eines meiner Knie sowie degenerative Zustände meiner Knie und Hüften erlitt. Außerdem begann ich, eine paroxysmale Quadriparese zu entwickeln (ich kann meinen Kopf nur in solchen Momenten des Angriffs bewegen). Seitdem benutze ich Krücken, benötige die Hilfe einer anderen Person und werde ständig rehabilitiert. Ich habe jedoch keine Beweise dafür, dass dieser Unfall während der Rehabilitation in einer medizinischen Einrichtung passiert ist, da der Hinweis darauf von der Karte gelöscht wurde ... lange und teure Gerichtsverfahren, und keiner der medizinischen Gremien will meinen Fall hören ... Ist dies eine sogenannte "Pattsituation"? Vielleicht besteht sogar die geringste Chance, dass die für meine Behinderung verantwortlichen Personen für ihre Handlungen zur Rechenschaft gezogen werden? Ich meine nicht Entschädigung, sondern Gerechtigkeit selbst, das Gefühl, dass sie nicht ungestraft bleiben ...
Der Begriff "medizinisches Fehlverhalten" sollte als Verstoß gegen die geltenden Verhaltensregeln verstanden werden, die auf der Grundlage der medizinischen Wissenschaft und Praxis entwickelt wurden. die sogenannte Behandlungsfehler sind niemals für sich allein verantwortlich. Ihre Erklärung bestimmt nicht automatisch die zivilrechtliche Haftung des Arztes. Nicht jeder medizinische Fehler, sondern nur ein schuldhafter Fehler kann dazu führen, dass der Arzt für den Schaden haftet, der dem Patienten entsteht (Artikel 415 und 417 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).
Das Auftreten eines medizinischen Fehlers und damit ein objektiver Widerspruch zu allgemein anerkannten Grundsätzen und Verhaltensregeln, die von Wissenschaft und medizinischer Praxis vorgegeben werden, erschöpft nur das objektive Element der Schuld, d. H. Die Rechtswidrigkeit des Verhaltens. Leider reicht dies allein nicht aus, um den Arzt für die Schuld verantwortlich zu machen. Es ist also wie in der ersten Phase, weil die subjektiven Bedingungen für eine Behauptung in Form von vorsätzlicher Handlung oder Fahrlässigkeit noch geschaffen werden müssen.
Bei der Prüfung, ob ein Arzt in einem bestimmten Fall einen Fehler gemacht hat, sollte der Kenntnisstand, die Diagnose- und Behandlungsmöglichkeiten zum Zeitpunkt der Handlung oder Unterlassung des Arztes berücksichtigt werden, die vom Sachverständigen beurteilt werden und nicht zum Zeitpunkt der Stellungnahme. Rechtsgrundlage: Das Bürgerliche Gesetzbuch (Journal of Laws von 1964, Nr. 16, Punkt 93, in der geänderten Fassung)
Denken Sie daran, dass die Antwort unseres Experten informativ ist und einen Arztbesuch nicht ersetzt.
Przemysław GogojewiczUnabhängiger Rechtsexperte, spezialisiert auf medizinische Angelegenheiten.
.jpg)
